曾经用了两个月后把 Google Cloud Console 删了，数了数自己常用的和不常用的 Google 应用，截了几张图。

除了搜索（已开始使用 DuckDuckGo）和 Google Apps 托管的自有域名邮箱外，装在手机上的其它应用还包括：

• Youtube
• Google Maps
• Google Earth
• Google Drive
• Chromecast
• Hangouts
• Youtube Capture
• Snapseed
• Google Photos
• Google Authenticator
• Google Cardboard
• Google Analytics
• Google Admin
• Google Cloud Console (已删)

绑定信用卡试用了两个月后就放弃 Google Cloud 了。期间并没有建很多的 instances, 只弄了2个 f1-micro，2个 g1-small，一个 n1-standard-1，具体可以参考这里。

不像 AWS 或者 Azure，Google 的机房在台湾彰化，看了下路由，从上海电信发出的请求应该走的是福州长乐到台湾淡水的海峡光缆。可是，速度不令人满意。起码我的三个 Linode 东京都比它快。虽然 Google Cloud 全球有四个机房，分别是台湾彰化，比利时 St. Ghislain，美国中部 Iowa 州的 Council Bluffs 和 东部 South Carolina 的 Berkeley County ，但是四个机房所显示的 Geo-IP 都是加州山景城。

同时，作为商用云服务商，Google Cloud 并不像一般的 VPS 一样默认开放端口。除了常规的 22，80，443，53，993 等，其它的如需监听要自己开启。还有一点，如果数据在台湾本地 CDN 不能获取，需要从全球其他地方传输，会产生相当一部分的 “Egress” 费用，或者称为 “Data Transfer Charge”。

尤其以到中国最贵，每个 G 要价 0.23 美元。在 Google Cloud 上部署了代理观看美国 PBS 纪录片，Netflix 电影 (当时还未封禁)，CBS 和 NBC，速度比我在旧金山的 VPS 慢，28G 的跨区流量却要收取 5.74 美元。相比而言 Linode，Vultr 和 DO 根本没有这个费用。因此结论只有一条，Google Cloud 面向的是商业部署，并不适合个人用户，加之地理位置的关系，难怪外面鲜有推荐的。